Machine Eden

i

Genre: intervention (kinetic installation)
Date: 2021
Size: ~ 600 x 600 x 20 cm
Materials: 3D prints, electronics
Location: TechPark MOME TWO, Budapest, Hungary
Photo: Dániel Cseh

MACHINE EDEN

 

Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is God both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able, nor willing? Then why call him God?

Epicurus

 

The Chit-chat of the 32 Apples

Apple 1: – What is the point of having emotions?
Apple 2: – What is the point of consciousness?
Apple 3: – What makes a living thing so utterly different from a non living thing?
Apple 4: – Talking about consciousness one cannot avoid poetry and arts.
Apple 5: – Consciousness is not a matter of algorithms and computation.
Apple 6: – Self-awareness is the most misterious thing happening with us.
Apple 7: – Good things are destined to get old. Bad ones are going to remain new.
Apple 8: – The story of technology should have started in the Garden of Eden.
Apple 9: – The idea of the Eden of Technology is itself seductive.
Apple 10: – Technology is important because it always reveals something about us humans.
Apple 11: – The world is simply complicated.
Apple 12: – Technology is a weapon powerful enough to annihilate its creator.
Apple 13: – Technology is the narrative of an approximation of practicality.
Apple 14: – Technology is the temptation of imagination, analysis, independence, enthusiasm, self-deception, and of sin.
Apple 15: – Technology might be important not solely in itself, but rather because it can inspire one to find something beyond it.
Apple 16: – Metaphors are points where contradiction rests in beauty.
Apple 17: – Is technology a metaphor?
Apple 18: – Is technology a work of God?
Apple 19: – Is technology a sinful ideology?
Apple 20: – A machine doesn’t possess instincts, feelings, nor desires.
Apple 21: – The problems provoked by technology can only be overcome by technology.
Apple 22: – We have always been fascinated by our own existence.
Apple 23: – The question still is: Was there a beginning?
Apple 24: – Technology is something willing to be deeply human.
Apple 25: – Technology seems to relate about our necessities on the most elemental level.
Apple 26: – What must be the protein for technology?
Apple 27: – We are technological species.
Apple 28: – Technology is the non-verbal reflection of our relationship to the world.
Apple 29: – Technology often seems to prove that our instincts fail on us.
Apple 30: – Is God a designer?
Apple 31: – The tiniest bit of paradise is still a paradise. A tiny bit of paradise could be enough.
Apple 32: – East or west – Paradise is best!

 

**********

 

GÉP ÉDEN

 

Isten eltörölné a gonoszságot, de nem képes rá? Akkor Isten nem mindenható.
Képes volna rá, de nem óhajtja? Akkor Isten rosszakaratú.
Képes is rá, és még óhajtja is? Akkor hogyan létezhet gonoszság?
Nem képes rá, és nem is óhajtja? Akkor miért neveznénk Istennek?

Epikurosz

 

A 32 alma csevegése

Alma 1: – A metaforák nyugvópontok, amelyekben az ellentmondásosság megpihen a szépségben.
Alma 2: – A technológia története az Édenkertben kezdődött.
Alma 3: – A technológiai Édenkert gondolata eléggé csábító.
Alma 4: – A technológia fontos, mert mindig feltár valamit rólunk, emberekről.
Alma 5: – A technológia egy metafora?
Alma 6: – A technológia Isten műve?
Alma 7: – A technológia egy bűnös ideológia?
Alma 8: – A technológia elég erős fegyver ahhoz, hogy megsemmisítse létrehozóját.
Alma 9: – A technológia a gyakorlatiasság megközelítésének narratívája.
Alma 10: – A technológia – a képzelet, az elemzés, a függetlenség, a lelkesedés, az önámítás és olykor a bűn csábítása.
Alma 11: – A technológia nemcsak önmagában érdekes, hanem mert az önmagán túlmutató kutatására inspirál.
Alma 12: – A technológia olyasvalami, ami mélységesen emberi akar lenni.
Alma 13: – Úgy tűnik, hogy a technológia beszél a legelemibb szinten a szükségletről.
Alma 14: – Mi a technológia proteinje?
Alma 15: – Technologikus faj vagyunk.
Alma 16: – A technológia nonverbális leképeződése a világgal való viszonyunknak.
Alma 17: – A technológia gyakran bizonyíték lehet arra, ahogyan ösztöneink cserben hagynak minket.
Alma 18: – Csakis a technológia oldhatja meg az általa kreált problémákat.
Alma 19: – Egy gépnek nincsenek ösztönei, érzelmei, sem vágyai.
Alma 20: – Mi célja az érzelmeknek?
Alma 21: – Mi célja a tudatnak?
Alma 22: – Mi teszi az élőt annyira különbözővé az élettelentől?
Alma 23: – Ha a tudatról beszélünk, nem kerülhetjük meg a költészetet és a művészeteket.
Alma 24: – Az öntudat nem lehet algoritmusok és számolás eredménye.
Alma 25: – Az öntudat a legrejtélyesebb dolog, ami velünk történik.
Alma 26: – Mindig elbűvölt minket saját létezésünk.
Alma 27: – A kérdés még mindig az: volt egy kezdet?
Alma 28: – Isten egy tervező?
Alma 29: – A világ egyszerűen bonyolult.
Alma 30: – Mindenhol jó, de legjobb a Paradicsomban!
Alma 31: – Egy kicsi Éden is Éden. A kicsi Éden is elég lehet.
Alma 32: – A jó dolgok régiek lesznek. A rosszak újak maradnak.

[ / ]